Това е натоварен ден в два ключови случая на Тръмп. Ето какво да гледате
Две изслушвания в петък, едното в Джорджия, а другото във Флорида, може да имат значителни последици за бившия президент Доналд Тръмп и наказателните обвинения, пред които е изправен за действията си около изборите през 2020 г. и запазването на класифицирана информация след напускане на поста.
В Джорджия Тръмп и неговите съобвиняеми представят последни аргументи в усилията си да накарат окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис да бъде дисквалифициран от делото. Междувременно във Флорида федерален съдия може да отложи датата на процеса на Тръмп по делото за секретни документи.
Ето какво да гледате във всеки.
Изслушване на секретни документи
Американският окръжен съдия Ейлийн Кенън каза на двете страни да бъдат подготвени да обсъдят графика по делото с документите Мар-а-Лаго, включително искане от адвокатите на Тръмп да проведат изслушване относно това дали могат да изискват допълнителна информация и от набор от федерални агенции като от Белия дом на Джо Байдън.
Специалният прокурор Джак Смит и адвокатите на Тръмп предложиха преместване на процеса по-късно през лятото в съдебните документи в четвъртък. Смит каза, че вярва, че Тръмп и двамата му съобвиняеми, Уолт Наута и Карлос Де Оливиера, трябва да бъдат изправени пред съда на 8 юли 2024 г.
Адвокатите на тримата обвиняеми предложиха процесът срещу Тръмп и Де Оливиера да започне на 12 август 2024 г., докато процесът срещу Наута да започне на 9 септември 2024 г.
Гамбитът за разкриване на Тръмп, ако успее, може допълнително да измести графика за съдебен процес, като същевременно даде на бившия президент повече възможност да популяризира своите теории за политически пристрастия в прокуратурата.
Една от основните правни стратегии на Тръмп е забавянето и това включва разиграването на различните му дела един срещу друг.
За петъчното изслушване по делото с документите, насрочено за 10:00 ч. ET, Кенън каза на двете страни да са готови да обсъдят няколко правни въпроса, включително дали имената на свидетели, агенти на ФБР и други, участващи в първоначалното разследване, трябва да бъдат редактирани в документи от Тръмп екип.
Изслушването вероятно ще засегне усилията на Министерството на правосъдието за предотвратяване на тормоз и сплашване на свидетели — постоянен проблем в делата срещу Тръмп — и за защита на процеса на подбор на съдебни заседатели.
Смит подчерта безброй заплахи, отправени срещу лица, свързани със случая с документите, включително свидетели, държавни служители, агент на ФБР, участвал в първоначалното претърсване на Мар-а-Лаго, и двама федерални съдии, включително самата Кенън.
В усилията си да получи достъп до записите на Белия дом при Байдън, включително от Съвета за национална сигурност и Адвокатската служба на Белия дом, Тръмп поиска да включи документи и доказателства, които да идентифицират свидетели, държавни служители, агенти и други, свързани със случая.
Прокурорите са поискали тези имена и друга информация, включително от разследванията на голямото жури, да бъдат редактирани или запечатани.
Тръмп и двамата му съобвиняеми – Наута, помощник на Тръмп, и Де Оливейра, служител на имотите в Мар-а-Лаго – се признаха за невинни по делото. Тръмп е обвинен в няколко обвинения за умишлено задържане на информация за националната отбрана и възпрепятстване. Наута и Де Оливейра са изправени пред обвинения за възпрепятстване.
Изслушване на Фани Уилис
Адвокатите на защитата в окръг Фултън ще изнесат заключителните си аргументи защо Уилис трябва да бъде освободен от делото за намеса в изборите срещу Тръмп и неговите предполагаеми съзаговорници.
13:00 ч. Изслушването на ET пред съдията от окръг Фултън Скот Макафи ще завърши продължилото с дни представяне на адвокатите на защитата дали обвиненията около романтичната връзка на Уилис със специалния прокурор Нейтън Уейд са създали конфликт на интереси, който би трябвало да й попречи да продължи да преследва делото.
В три изслушвания през последните две седмици адвокатите на защитата се опитаха да доведат свидетели и доказателства, които подкрепят твърденията им срещу Уилис, по-специално, че тя се е облагодетелствала финансово от връзката и че тя е започнала, преди тя да го наеме в края на 2021 г.
Очаква се адвокатите на Тръмп и неговите съюзници да твърдят, че Уейд и Уилис са излъгали под клетва относно началото на връзката им. За да подчертаят този аргумент, адвокатите на защитата вероятно ще изтъкнат данните от мобилния телефон на Уейд, за които твърдят, че показват той е направил няколко посещения, включително някои късно през нощта, в района, където Уилис е живял по това време, преди твърдят, че връзката им е започнала.
McAfee каза, че ще позволи доклад от частния детектив, работещ с адвокатите на Тръмп относно данните за местоположението от телефона на Уейд, да бъде използван по време на изслушването в петък. Следователят Чарлз Мителщад каза, че е генерирал доклад, който изолира „всички взаимодействия“, включително обаждания и текстови съобщения между Уейд и Уилис, които показват „над 2000 гласови разговора“ между двамата преди началото на връзката им.
В поредица от съдебни документи и няколко изслушвания в съда адвокатите на защитата твърдят, че Уилис е започнал неподходяща романтична връзка с Нейтън Уейд, преди тя да го избере да ръководи разследването и че са взели луксозни ваканции в Калифорния, Белиз и Карибите, финансирани през част от парите на данъкоплатците, които Уейд спечели по случая.
По време на собственото си драматично свидетелство Уилис каза, че е платила на Уейд в брой за пътуванията, които са предприели заедно. Тя и Уейд свидетелстват, че връзката им е започнала в началото на 2022 г., след като Уейд е избран за специален прокурор.
Бившият партньор на Уейд и бракоразводният адвокат Терънс Брадли, който беше таксуван като звезден свидетел на защитниците, не успя да достави стоките по време на свидетелските си показания по-рано тази седмица, като многократно каза, че не може да си спомни кога е започнала връзката на Уилис и Уейд.
В текстови съобщения, докладвани от CNN, обаче, Брадли каза на адвоката на защитата Ашли Мърчант, че връзката е започнала много преди назначаването на Уейд за специален прокурор – повдигайки въпроси относно достоверността на Брадли и степента, в която Мърчант изглежда разчита на твърденията му, които тогава тя не можеше да се обоснове другаде.
